Чому підлітки виробляти мелатонін пізніше, ніж всі інші

У кого-небудь є теорія, чому ця зміна відбувається з підлітками? Все прочитав згоден це відбудеться, але ніхто, здається, припускають, чому це розвивалося.

Злий жарт біології це звучить приблизно так: як підліткове тіло у період статевого дозрівання, його циркадний ритм суттєво зміщує три години назад. Раптом, лягаючи спати в дев'ять або десять годин вночі не просто перетягніть, але близько до біологічної неможливості. Дослідження підлітки по всьому світу виявили, що мозок підлітків не почати випускати мелатонін приблизно до одинадцяти годин вечора, і продовжуйте відкачування гормон добре після світанку.

https://www.brainpickings.org/2013/07/17/sleep-and-the-teenage-brain/

+696
CuriousCat 22 серп. 2012 р., 08:27:43
17 відповідей

Яйце споживання вплив атеросклероз/серцево-судинні захворювання ризик? Я особливо вітаю експериментальних досліджень.

+938
vhjwwczex 03 февр. '09 в 4:24
Питання екстреної медичної допомоги та лікування.
+916
user44791 10 серп. 2013 р., 14:28:44
Інші відповіді

Пов'язані питання


Схожі питання

Для будь-якого розумного ризику, відповіді немає. Практично всі пухлини є незаразними при нормальних (не лабораторних) умовах (три винятки, про які йдеться нижче, ні в людях), так що ви не могли б отримати рак тварина.

Однак виникнути деяких видів раку з-за екологічних факторів, які можуть бути присутніми у тваринному. Наприклад, тварина піддається впливу поліхлорованих біфенілів (ПХБ) б бути на більш високому ризику розвитку раку, і крім того, ПХБ, як правило, залишаються в тварину протягом деякого часу. Це принаймні можливо, що впливу на навколишнє середовище, яка дала рак тварина все ще навколо, щоб збільшити ризик для вас. Загалом, це, напевно, досить низький ризик від будь-якого примірника їсть пухлинних тварин. Однак, якщо ви були з'їсти звірі, які зазвичай забруднені щось канцерогенна, це може стати проблемою.

Подібну історію можна розповісти про oncoviruses, тобто віруси, які можуть привести до пухлини або рак. Проте всі oncoviruses відомих на сьогоднішній день обмежені для людини. Далі, якщо і є досі невідомі oncovirus, яка викликала пухлина у тварини, а ще може привести до інфекції та новоутворення в організмі людини, їй доведеться пережити приготування і споживання. Цей маршрут здається неймовірним.

Найменш імовірний маршрут буде безпосередньо трансмісивні пухлини. Є два таких відомих пухлин: Тасманійський диявол хвороба, пухлини обличчя і собак трансмісивна венерична пухлина. Третій сорт був виявлений в цьому році (Мецгер 2015), який знаходиться в вонголе. Ніхто не впливає на людину. Крім того, шанси такого захворювання здатні передавати на увазі, виглядає дуже малоймовірним. Нарешті, приготування їжі майже напевно, щоб убити пухлинні клітини.

В резюме, дуже малоймовірно, що вживання в їжу тварин, які мали пухлини було пов'язане з ризиком.

+803
Prashchyr 13 вер. 2010 р., 05:58:51

Мені потрібна допомога для одного з моїх оповідань і я не думаю, що це буде відповідний для Worldbuilding або написавши Так, я запитую про це тут.

Ліза, одна з моїх персонажів, вагітна, і вона на свій другий триместр. Вона бліда, має дивну тягу, і відчуває втома і запаморочення. Її бабуся вважає, що вона бескровна і планує готувати печінку для Лізи. Ліза не нудило взагалі.

Тепер, я чув тут 2 сторони однієї медалі, коли справа доходить до використання печінки для лікування анемії, незалежно від вагітності, віку та інших факторів.

З одного боку, я чула, що вона багата гемо-залізом(більш биодоступная форма заліза), і ви повинні обов'язково з'їсти його, якщо ви малокровны.

З іншого боку, я чув, що вона має так багато вітаміну В, якщо ви їсте досить печінки досить часто для лікування анемії, ви отримаєте токсичність вітаміну A, тому що 4 унції печінки має принаймні 16 разів рекомендованої денної норми вітаміну А і якщо ви хочете багатих залізом м'ясо для лікування анемії, нирок може бути кращим варіантом.

Так що потрібно вагітній жінці, яка перебуває анемічне з'їсть печінка, як довго, як це приготовлено, і якщо так, то скільки і як часто для того, щоб обробити недокрів'я, уникаючи при цьому токсичність вітаміну A?

+763
Jerrel 11 груд. 2013 р., 13:11:57

Наприклад, ця таблиця каже, що кукурудза має ГІ від 55 , тоді як кукурудзяні пластівці розраховані на 92!

Як ці рейтинги, але регулярно, несолодкі кукурудзяні пластівці складаються з 98%+ кукурудза (за списком інгредієнтів на упаковці, наприклад оригінальний Келлога)?

+749
Mohammad Thawabteh 7 вер. 2014 р., 10:46:32

У багатьох країнах були проведені дослідження, які, здається, вказують на короткочасне вплив випромінювання не збільшують ризик виникнення раку.

Тим не менш, деякі країни досі про це невизначено, і просили компаній переміщати свої вежі, подалі від людей, принаймні, 100 метрів.

Італійський суд навіть визнав "причинний зв'язок": http://www.prlog.org/12004383-italian-supreme-court-rules-cell-phones-can-cause-cancer.html але це було глибоко критиці з боку лідерів громадської охорони здоров'я в таких країнах, як США.

По більшій частині, не було достатніх доказів, щоб сказати, що вежі заподіяти шкоду людині більше 100 метрів. Особливо в разі поїздки на короткі відстані, експозиції, там не було багато, тому що багато разів базові станції не відключається в ремонт, але потужність його передачі до антени відрізаний, так що робітники не повинні працювати поруч жити антени, але дослідження за позначку у 50 років людей, які зазнали впливу радіочастоти (РЧ) хвиль вказує на відсутність суттєвих негативних наслідків. На закінчення автор зазначає, добре сформульований відмова від відповідальності:

Спори про стільникових телефонах і Рак швидше за все продовжуйте, поки чітких доказів небезпеки встановлюється або поки громадськість (в тому числі політиків, бізнесменів, адвокатів і журналістів) приходить до висновку, що ймовірність реальної і значну небезпеку. Мабуть, найбільший внесок, який вчені може внести в цю суперечку, щоб допомогти освіті громадськості (і інших вчених) про невизначеність оцінки ризику, і про широту дисципліни та строгості аналізу, які повинні бути притягнуті до ведмідь, якщо якісна оцінка ризику повинна бути виконана.

Виходить з наступного стаття (так само, дві різні посилання): http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10319725?dopt=AbstractPlus http://www.jstor.org/stable/3580028?origin=crossref&seq=1#page_scan_tab_contents

Там були дослідження, проведені на тваринах щодо радіочастотного впливу з можливими наслідками, які ви можете прочитати на Вікіпедії: http://en.wikipedia.org/wiki/Mobile_phone_radiation_and_health#cite_note-95

але коли ми говоримо про цих рівнях радіації, вам доведеться бути дуже близько протягом тривалого періоду часу, який є, чому ми ще не знайшли результати у людей. Здебільшого, ми не залишитися досить близько, щоб мати вимірні результати і ті, хто дійсно вжити заходів обережності та уникати тривалого впливу.

+742
mrsomeone 16 груд. 2012 р., 02:23:49

Якщо я варю харчовий продукт, скажімо, горох або кукурудзу у воді - я можу потенційно втрачати поживні речовини крім вуглеводів, викидаючи воду, як і проти того, щоб не викидати воду? В яких випадках я повинен бути обережним (і в яких випадках можна викидати воду, не думаючи)? Я шукаю керівним принципом (а не вичерпний список).

+732
Matthieu Paineau 10 лют. 2019 р., 01:38:43
Дорослий чоловік, 47, 77 кг, 169 см

Я програв приблизно за 15 днів близько 2-х кг щодня 1500 калорій здорова дієта фрукти, овочі, нежирне м'ясо, багато води і немає напівфабрикатів. Я бігаю 10 км в день і плаваю 20 хвилин у вихідні дні.

Це звучить занадто швидко, щоб бути правдою...

Так що я підозрюю, що у мене була затримка води, я використав, щоб з'їсти тонни солі, як більш 6000 мг на день.

Тепер у мене вирубали абсолютно без додавання солі.

Це 2 кіло віднести до затримки води?

Це було б добре для мене, щоб повернутися на 500 мг до 1500 мг добова доза натрію або затримка води повернутися?

Довгий питання, але бентежить, чому я втратив так багато ваги так швидко!

+651
Haley Lebherz 29 груд. 2012 р., 12:50:49

Єдине дослідження, в якому хтось буде ставити різні вітаміни в блендері і оцінки можливих змін в їх діяльності може відповісти на це питання. Все інше-це тільки припущення або оцінки.

Далі питання буде необхідно для конкретного вітаміну в певній хімічній формі та у визначеному форматі.

Моя оцінка полягає в тому, що нічого суттєвого не відбудеться. Деякі вітаміни можуть бути частково зруйновані під впливом тепла, але тільки змішуючи все одно не виробляють багато тепла. Дроблення таблетки можуть вплинути на фізичний склад таблетки і в результаті або злегка знижується або підвищується засвоюваність вітаміну.

На NutritionData, є діаграма з оцінкою наслідків для сушки, приготування і заморожування на вміст вітамінів у харчових продуктах. Наприклад, приготування їжі (не скажу за скільки) може знищити 25% вітаміну А, 50% вітаміну C і 70% фолієвої кислоти.

Я думаю, загалом, змішувати не буде робити майже такий же збиток, як приготування їжі.

+625
C0C0B 7 груд. 2011 р., 01:23:45

Як тільки рецепт для Resalor (Prucalopride) заповнюється, як довго зберігають схожість до закінчення строку її дії?

+620
fathy 30 черв. 2014 р., 09:26:59

"Верхи" і "сонники" кілька розмовних термінів для препарати зі стимулюючими ефектами проти депресивні ефекти, відповідно.

Основний гострою проблемою охорони здоров'я або (тобто, до чого прагне вбивати людей в передозування) є перезбудження або oversuppression серцево-судинної/дихальної систем.

Один рекреаційний поєднання верхнього/Даунер є "спидбол" кокаїну і героїну/морфіну. Поєднання може забезпечити істотне ейфорії, і зменшеного сприйняття розлади та інші побічні ефекти з-за протидії стимулятор/депресивні ефекти. Таким чином, споживач наркотиків може недооцінювати як у стані сп'яніння вони і більше можуть використовувати одночасно.

Однак, ці препарати не мають той же курс. При безпосередній стимулюючі ефекти стиратися, депресивних явищ дихальної опіоїдної зберігаються, плюс ніякого ефекту відскоку від виходу з стимулятор. Результатом є більш респіраторної депресії, ніж можна було б очікувати, що призводить до зупинки дихання і смерті.

Було багато смертей відомих людей (і багато інших, не настільки відомі), що припадає на ці препарати, в тому числі люди, які були довгий час вживають наркотики заздалегідь.

Етанол (алкоголь) може бути навіть гірше за парадоксальної реакції на лікарські засоби: спирт, як правило, є депресантом, але і Дис-інгібіторної ефектів, а також. Одночасне вживання алкоголю та вживання кокаїну також сильно пов'язано з передозуванням смерті.

В цілому, поєднання стимулюючих та депресивних препаратів, ймовірно, маска побічних ефектів, які виникають до рівня, при якому результати є небезпечними, і особи, прописані одна категорія ліків, швидше за все, є протипоказання для інших. Збільшився також потенціал для зловживань за рахунок більшого поєднанні ейфоричного ефекту і в поєднанні хронічного впливу в залежності від конкретних препаратів.


Труну, П. О., Галеа, С. Ахерн, Я. Лев А. С., Влахов, Д., & Тардифа, К. (2003). Опіатів, кокаїну і алкоголю поєднання у випадкових смертей від передозування наркотиками в Нью-Йорку, 1990-98. Наркоманія, 98(6), 739-747.

Ellinwood, Е. Х., Эйбергене, Д. Р. І Кілбі, М. М. (1976). Стимулятори: взаємодія клінічно значущих лікарських засобів. Літопис Нью-Йоркської Академії наук, 281(1), 393-408.

Він, М. А. В. де ла Торре, Р., Льоренте, М., Лам, Х., ugena на строк, Б., Сегура, Ж., & Ками, Ж. О. Р. Д. І. (1993). Алкоголь і взаємодії кокаїну в організмі людини. Журнал фармакології і експериментальної терапії, 266(3), 1364-1373.

О Дрісколл, П. Т., Макго, Я., Каганов, Х., Запалюється "Червоне Світло", Х., Critchlow, С., І Олександра, Н. Е. (2001). Предиктори випадкової фатальною передозування наркотиками серед когорти споживачів ін'єкційних наркотиків. Американський журнал громадського здоров'я, 91(6), 984.

Очоа, К. С., Хан А. В., Ущільнення, К. Х., І Моху, А. Р. (2001). Передозування серед молодих споживачів ін'єкційних наркотиків в Сан-Франциско. Адиктивна Поведінка, 26(3), 453-460.

+561
user163927 20 жовт. 2019 р., 10:00:33

В основному, якщо хтось мав достатньої кількості калорій(але в основному з вуглеводів і тільки насичених жирів, з невеликою кількістю білка), чому вони досі голодні? Я знаю, що не вистачає достатнім вмістом білків і жирів може призвести до проблем зі здоров'ям, але моє запитання про те, чому тіло досі голодні, незважаючи на цю дієту, наприклад, не дає організму потрібна сума мінімум калорій з білків?

В якості прикладу. Припустимо, комусь потрібно 1500 калорій для підтримки ваги тіла/енергії. Вони живуть тільки на шоколадне печиво. Харчування для бісквіта шоколад як слід і вони їдять 16 buscuits у день:

1 бісквіт/16 в день
калорії 116 /(так*16)= 1856 калорій в день.
насичені жири 6,0 Г /(Так*16)= 48 г жиру в день.
Вуглеводи 14г/(так*16) = 224g
з яких цукру 9 Г/(Так*16) = 114г
білка 1,3 г/(Так *16) = 10.4




Зверніть увагу, що дієта має polyunsuturated жирів і мононенасичених жирів. Як ви можете бачити перевищувати 1500 необхідних калорій, використовує обидві вуглеводів і насичених жирів і тільки 10,4 г білка.

Я знаю, що ця дієта може викликати проблеми охорони здоров'я, проте це не моє питання. Мої питання: Чому тіло все ще бути голодним, незважаючи на перевищення необхідних калорій? Це тому, що тіло вимагає мінімальну кількість білка(понад 10,4 г), організм має потребу у мінімальній кількості polyunstaturaed/мононасыщенных жирів і т. д.? У чому причина?

Дякую

+483
Kidka 4 черв. 2019 р., 21:12:21

Уявіть собі пацієнта, скажімо, Стів. Стів виповнилося 19 років, і почав відчувати ознаки короткозорості в 10 або близько того. Він багато років носите окуляри і вийшли на -1.5 за рецептом (з різницею приблизно 0.5 між двома очима) з 17 років. Потім, його прогресування міопії почав прискорюватися. Протягом шести місяців, йому прописали -2.0 (в середньому по два, ще 0.5 різниці). До 18 років, він був рецепт -3.0; у віці 19 років, а -4.0 рецепт. Очевидні ресурси обговорювати швидкого прогресування міопії, а не її причини. Що б викликати такі швидкі зміни?

Зразок Довідкова Інформація:

  • Обидва його батьків мають низький рівень міопії (-1.5 до -2)
  • Брати і сестри мають низький рівень міопії
+481
kR105 7 серп. 2012 р., 22:21:25

Хто-небудь знає будь дослідників чи практиків, які мають дуже глибоке розуміння куприка/куприк?

+297
UloPe 27 січ. 2015 р., 15:40:07

Я читав на якомусь форумі, що кокосове масло або перекис водню може допомогти видалити зубний наліт і плями із зубів, а будуть білі зуби. Я знаю, що колір зубів-це генетична річ, але якщо вони будуть мати плями або наліт цей матеріал би корисний ? Так це міф чи правда ? Є ризик використовувати перекис водню ? Коли там кажуть, що це допоможе, щоб мати свіжий подих.

+242
neokrisys 21 бер. 2017 р., 14:01:36

Як мовиться, Все отрута, справа в дозі, що важливо. Короткий підсумок, новий 2015 нас ПХС стандарт (0,7 мг/л) або навіть старої (0,7-1,2 мг/л) дещо нижчі дози, при яких негативні наслідки спостерігалися в Китаї (2.5-4.1 мг/л), та дані звідти не високої якості, хоча є один мета-аналіз. (Як повчальну історію для виведення з низької якості доказів, перший мета-аналіз гомеопатія знайшли позитивні результати, останніх, які відфільтровують неякісні дослідження були більш скептично.)

Але повернемося до фторид, що зробили США Служба суспільної охорони здоров'я (ПХС), насправді вирішать у 2015 році?

Для цих общинних систем водопостачання, які додають фторид, Ну тепер рекомендує оптимальну концентрацію фториду 0.7 мг/л (мг/л). У цьому керівництві, оптимальна концентрація фториду у питній воді-це концентрація, яка забезпечує найкращий баланс захисту від карієсу, обмежуючи при цьому ризик виникнення флюорозу. Раніше ПХС рекомендації щодо концентрації фтору було в залежності від температури зовнішнього повітря від географічної зони і становила від 0,7–1,2 мг/л.

Як на нейротоксичність, це був коментар ПХС нового доказами:

IQ та інші неврологічні ефекти. Стандартні листи і близько 100 унікальних відповідей висловили занепокоєння з приводу впливу фтору на мозок, зокрема у зв'язку зі зниженням IQ у дітей. Кілька китайських досліджень докладно розглянуті в огляді NRC повідомив, низький IQ у дітей, що піддавалися впливу фтору в питній воді в концентрації 2.5–4.1 мг/л—у кілька разів вище, ніж концентрації, що рекомендовані для спільноти фторування води.[81-83] РНР показало, що "значення цих китайських досліджень сумнівна", тому що важливі процедурні деталі були опущені, але також заявив, що висновки заслуговують додаткових досліджень про вплив фтору на інтелект.[6]

Ґрунтуючись на дослідженнях на тварин, комітет РНР припущення про можливі механізми для зміни нервової системи і звані додаткові дослідження, щоб з'ясувати вплив фтору на мозок і функції". Ці рекомендації слід розглядати в контексті огляду РНР, який обмежує свої висновки щодо негативних наслідків для водних концентрацій фтору 2-4 мг/л і зовсім "не за адресою Нижній експозицій часто стикається більшість громадян США".[6] нещодавно проведений мета-аналіз досліджень, проведених в сільських районах Китаю, включаючи ті, які вважаються за РНР доповідь, виявив зв'язок між високим фторид експозиції (тобто питної води концентраціях аж до 11,5 мг/л) і більш низькі показники IQ; автори дослідження відзначили низьку якість включених досліджень і неможливості виключити інші пояснення.[84] у подальшому огляді навів цей мета-аналіз, щоб підтримати його визначення "підвищена концентрація фтору в питній воді як нейротоксичным розвитку.[85]

Огляд Шер також є нейротоксичність фтору у воді і визначив, що не було достатніх доказів з суворо контрольованих досліджень, щоб зробити висновок, якщо фтору в питній воді в концентраціях, що використовуються для спільноти фторування може негативно вплинути на інтелектуальні здібності дітей. В огляді також зазначено, що "біологічна правдоподібність зв'язку між фторований води і IQ не встановлено".[79] результати недавнього проспективного дослідження когорти народження в Новій Зеландії не підтримує асоціацію між впливом фтору, в тому числі проживання в районі з фторований водою в ранньому дитинстві, і IQ вимірювати неодноразово в дитинстві і у віці 38 років.[86]

Від фактичного Нової Зеландії дослідження, ми дізнаємося, що вони використовували simiar стандарт в США, хоча і трохи нижче, на відстані 0,7-1 мг/л і не впливає на IQ був помітний на цьому рівні впливу.

І заявлена причина для зниження рівня кислотності в 2015 році всього на 0,7 мг/л у залежності від ризику флюорозу

Хоча і не повною мірою узагальнювати, нинішні США контексту, ці дані, поряд з результатами 1986-1987 опитування американських школярів, дозволяють припустити, що ризик виникнення флюорозу може бути знижена і профілактика карієсу підтримувати ближче до нижньої межі (тобто 0,7 мг/л) в 1962 ПХС рекомендації для спільноти фторування води.

і відсутністю необхідності в більш високе значення (1,2 мг/л)

Останні дані не показують переконливу взаємозв'язок між споживанням води і температури зовнішнього повітря. Таким чином, рекомендації щодо концентрації фтору води, яка залежить від температури зовнішнього повітря не потрібні.

+222
Moon Moon 24 бер. 2017 р., 00:41:22

Назва. Mistankenly взяв одну дозу 25 мг Атаракс близько 4ч тому. Почав відчувати себе дуже... втомилася, і до цих пір. Коли ефект пройде? Я не можу так працювати... Будь-які ризики від прийнявши одну дозу випадково, як це? Спасибі.

+62
chrickso 30 бер. 2016 р., 12:07:39

Показати питання з тегом